Фреймворки для разработки мобильных приложений бывают самых разных форм и видов, а эти два — лучшие по соотношению вкуса и цены. Узнайте, какой из них стоит выбрать для разработки мобильного приложения.
Все и каждый постоянно пользуются приложениями. Это факт. Спросите себя: когда вы в последний раз видели человека, который не сидит в телефоне 24/7? Именно. Следовательно, разработка мобильных приложений — большой бизнес, а вашей целевой аудиторией может быть практически кто угодно.
Поэтому фреймворки, используемые для разработки этих приложений и их выпуска в массы, тоже развиваются. Flutter и React Native (ориентированные на Android и iOS соответственно) — самые популярные фреймворки, и выбрать между ними непросто.
В этой статье мы рассмотрим оба фреймворка и разберемся, какой из них лучше подходит именно для ваших задач.
Чтобы разобраться в деталях каждого фреймворка, начнем с основ.
Flutter, разработанный Google, — это фреймворк с открытым исходным кодом, который позволяет разработчикам создавать приложения, выглядящие как нативные, для iOS и Android в рамках единой оболочки. Используемый язык программирования — Dart, известный своей простотой и схожестью с другими объектно-ориентированными языками.
Flutter отличается быстрым циклом разработки и возможностью предзагружать и тестировать приложение после каждого небольшого изменения без предварительной компиляции. Также он предлагает огромное количество виджетов и инструментов для UI, полезных для создания красивого интерфейса.
Кроме того, к концу 2022 года Android удерживал долю рынка в 71,8%. Знать, как работает Flutter, полезно, ведь большинство ваших клиентов используют операционную систему, для которой он был разработан.
Еще один впечатляющий факт: с помощью Flutter было создано около 700 000 опубликованных приложений.
React Native, разработанный Facebook, — это фреймворк для создания мобильных приложений с использованием JavaScript и React, библиотеки JavaScript для построения пользовательских интерфейсов.
Представьте мобильное приложение как веб-сайт, но вместо отображения в браузере оно отображается на мобильном устройстве. React Native позволяет разработчикам создавать такие мобильные приложения, используя тот же язык (JavaScript) и те же концепции (React), что и для веб-приложения. Это упрощает переход веб-разработчиков к разработке мобильных приложений и позволяет командам делиться кодом между веб- и мобильными приложениями.
Как и Flutter, React Native известен своим быстрым циклом разработки, а в сети также доступно множество ресурсов, полезных при решении сложных задач в процессе разработки.
Теперь переходим к области, где грань между двумя фреймворками стирается.
Давайте определим термин «кроссплатформенная разработка приложений» и разделим его на две категории: гибридная разработка и нативная разработка. Кроссплатформенные приложения работают практически идентично на iOS и Android благодаря единой кодовой базе, но с разными оболочками.
Гибридные приложения объединяют веб-технологии, такие как HTML5, CSS и JavaScript, чтобы использовать часть кода на разных платформах. Этот общий код выполняется в веб-представлении (webview) на целевой платформе.
WebView-приложения — это тип гибридных приложений, использующих встроенные webview для отображения пользовательского интерфейса и предлагающих настройку через HTML5, CSS и JavaScript. Однако у них есть ограничения при доступе к API устройства, зато они изначально кроссплатформенны.
Нативные приложения используют нативные SDK своих целевых платформ и не имеют общего кода между платформами. Они обеспечивают лучший пользовательский опыт и выглядят более естественно, но их разработка стоит дороже и занимает больше времени при выпуске новых функций. Это идеальный выбор, когда вы разрабатываете приложение только для одной платформы.
Приведем еще один довольно простой пример: гибридная разработка — это как создание игрушки, с которой могут играть дети разных возрастов и с разными игрушками. Нативная разработка — это как создание игрушки специально для одного ребенка вместе с набором похожих игрушек, которыми может пользоваться только он.
Наконец, переходим к кроссплатформенной разработке, что, по сути, мы уже описали в первой части этой статьи. Проще говоря, это процесс создания приложений, которые могут работать на нескольких платформах одновременно.
Сама по себе кроссплатформенная разработка подразумевает наличие единой кодовой базы приложения, но разных оболочек для нее, чтобы платформы принимали свои форматы и особенности.
Существуют не только React Native и Flutter: также используются Xamarin и PhoneGap, хотя первые два занимают 99% рынка.
Самое лучшее в кроссплатформенной разработке — это то, что она проще, быстрее и требует меньше возни с кодом. Это делает процесс гораздо более экономически эффективным.
Главное отличие в том, что React Native не компилируется в нативный мобильный язык (Java, Objective-C или Swift). Он просто выполняет свой JavaScript-код. Flutter же компилирует свой язык Dart в нативный язык, но это связано с потерями в производительности.
React Native был создан, чтобы перенести простоту разработки React для веба на производительность нативного кода. Он разделяет UI для iOS и Android, но упаковывает его в единый JavaScript-бандл, сокращая объем кода приложения.
Flutter, в свою очередь, был создан Google, чтобы объединить быструю разработку с нативной производительностью, и даже позволяет использовать общие компоненты UI между приложениями для iOS и Android, что делает его быстрее React Native.
Вот почему мы считаем, что Flutter станет основным фреймворком для компаний, которым нужно быстро создавать множество нативных мобильных приложений без ущерба для производительности или функциональности.
На наш взгляд, лучше выбирать, исходя из личных предпочтений, а не только из возможностей и функций. Конечно, знание нескольких парадигм программирования всегда полезно — на случай, если в будущем вам встретится новый язык или фреймворк.
Если вы уже хорошо знакомы с JavaScript (ES2015+) или TypeScript/Flow, работа с React Native не составит труда. А если вы работали с React для веба, переход на React Native будет еще более плавным.
Есть и другие факторы, которые стоит учитывать: предпочтения компании в отношении технологического стека, знакомство разработчика с языком/фреймворком и доступность разработчиков с нужными навыками.
Дополнительный способ создания приложений, в той или иной форме, будет следовать предыдущим типам разработки — в зависимости от платформы.
Преимущество создания приложений без кода в том, что их легко создавать с помощью drag-and-drop. Настройка и подключение API тоже делаются легко. Как следует из термина no-code, все это происходит без написания кода.
Более того, no-code конструкторы приложений часто предлагают готовые шаблоны, что позволяет быстро создавать приложения с профессиональным внешним видом. Однако возможности настройки, скорее всего, будут более ограниченными по сравнению с фреймворками для кодинга, такими как Flutter и React Native.
Сейчас лучший способ создать мобильное приложение с помощью no-code — оценить сильные стороны платформы и понять…
С помощью no-code гибридные приложения создавать очень просто. Кроссплатформенные и нативные приложения могут оказаться немного сложнее, но все сводится к созданию прототипа и тестированию инструментов, с которыми вы работаете.
Нам бы хотелось дать более простой ответ, но все действительно зависит от ваших потребностей и предпочтений.
Если вы ищете фреймворк с быстрым циклом разработки, большим сообществом разработчиков и возможностью создавать приложения, выглядящие как нативные, для нескольких платформ, React Native может быть лучшим вариантом.
С другой стороны, если вы ищете фреймворк с визуально привлекательным интерфейсом и возможностью создавать уникальные и настраиваемые приложения, лучшим выбором может стать Flutter.
При выборе между этими вариантами учитывайте требования вашего проекта, опыт разработки и желаемый результат.
Есть вопросы о том, как Directual помогает разработчикам создавать классные мобильные приложения и выводить их на рынок? Напишите нам на hello@directual.com или заходите в наши сообщества (ссылки в футере ниже).
